Audio HiFi, développement durable et réparations : lecteur CD mission Cyrus DAD3 et DAC Q7

En matière de Haute fidélité, le choix en appareil se trouve aujourd'hui bien limité. Le cas des lecteurs de CD audio est assez représentatif de la situation. Il n'existe plus aujourd'hui que du matériel relativement bas de gamme incapable de concurrencer ce qui se faisait à une certaine époque dans le milieu de gamme, ou alors du très haut de gamme qui ne présente réellement que peu d'intérêt si l'on s'en tient à l'objectif simple d'une bonne reproduction sonore. Comme me le rapportait il y a peu de temps une amie désireuse de s'équiper en matériel digne de ce nom : "il n'y a plus de moyenne gamme". A cela je rajouterais que les quelques matériels disponibles ne sont en plus pas très esthétiques!

Il y a bien longtemps que j'ai constaté ce phénomène. Et puis, sur la simple envie de 'tenter' un appareil au design non conventionnel, j'ai craqué pour un lecteur au boitier atypique, un Cyrus Mission DAD3 que j'ai acquis pour la 'modeste' somme de 100€ en occasion... et en panne.

Le lecteur CD, une fois dépanné, non sans difficultés.

Mise en situation : d'après l'ancien propriétaire, le lecteur à commencé à présenter des problèmes à l'ouverture et la fermeture du tiroir CD. Ce phénomène s'était déjà présenté quelques années auparavant et avait été réglé. Mais cette fois, le service de dépannage n'a rien pu faire et pire, la situation s'est dégradée puisque la machine ne démarre plus du tout. Lors de la transaction d'achat, le vendeur me prévient donc que l'appareil est parti en dépannage, qu'il y a eu une assez grosse intervention à l'intérieur et que plus rien ne fonctionne. Je tente quand même le coup.

Je démonte la machine. Elle semble bien construite mais pas spécialement facile d'accès. Les nombreuses interventions que j'aurai à effectuer pour résoudre de façon définitive les différents problèmes ne feront que confirmer ma première impression.

Image prise en cours de dépannage.

La carte mère présente bien et se compose de quatre parties distinctes :

Blocs fonctionnels de la carte mère du lecteur.

Le module DAC se présente sous l'aspect d'un bloc compacte muni de connecteurs sous sa partie inférieur se logeant directement sur ceux de la carte mère. De ce fait, ce module peut être retiré pour un travail plus aisé sur le circuit imprimé principal.
Je démonte donc totalement la machine et dépose le circuit imprimé principal sur le plan de travail et commence mes investigations. Effectivement, mis à part le rétro-éclairage de l'affichage, rien ne se passe à l'écran!

La petite LED verte clignote de façon erratique passant par moment au rouge.

Le comportement général de la carte, et à la faveur du comportement étrange de la LED verte, me fait immédiatement penser à un fonctionnement sous l'emprise d'un processeur ayant largement abusé de substances alcoolisées! Commence alors un long moment de test à l'oscilloscope des signaux du processeur de type 68HC11 dont la documentation est très facile à trouver sur le Net. Certains signaux me semblent effectivement étranges, non pas en terme de forme, mais plus sur leur timing. Passé un certain temps à me questionner sur la raison de ce comportement, et ne voyant rien d'autre qu'un problème potentiellement grave, processeur défectueux, ROM défectueuse ou partiellement effacée, composants annexes posant problèmes, je décide de tenter la méthode Coué avant d'envisager les très gros travaux. Sachant qu'il s'agit d'une machine déjà assez âgée et après avoir vérifié que les tensions de la section processeur étaient correctes, je décide donc de faire subir quelques contraintes mécaniques au circuit, histoire de voire :

Bonne pioche?

En appuyant du côté du processeur, je constate que le système démarre. C'est un bon début. Muni d'un stylo de flux pour soudures, je refais les soudures des cinq circuit intégrés en boitier CMS constituant la partie gestion du lecteur. La machine semble fonctionner maintenant de façon correcte.
Je m'attaque donc à la partie gestion de l'ouverture/fermeture du tiroir. Facile, les précédentes personnes ayant œuvré sur la machine ont carrément retiré les quatre transistors constituant le pont en H de puissance, destiné à alimenter le moteur du tiroir.

Les quatre transistors manquant.

La solution la plus évidente pour régler le problème de ce pont en H aurait été de placer quatre nouveaux transistors à l'endroit d'origine. D'une part je ne savais pas de quel types de transistors il s'agissait, à la base sans doute de simples bipolaires NPN et/ou PNP, mais surtout s'agissant de composant CMS très petits, la difficulté potentielle de soudure et surtout de nouvelle intervention en cas de problème, m'a fait préférer une 'externalisation' de la fonction.
J'ai donc opté pour un circuit intégré de chez Rohm, le BD6210.

Ficher technique partielle du constructeur.

Ce circuit se présente en boitier SOP8 que j'ai placé sur un circuit imprimé prévu à cet effet provenant de chez SparkFun. Le tout, collé à l'aide d'un double face 'puissant', directement sur la partie fixe du tiroir CD.

L'alimentation (rouge et noir) et la commande du moteur (bleu et jaune).

De la même façon, j'ai 'tiré' des fils d'alimentation et de commande du moteur depuis la carte principale après avoir trouvé, sans grande difficulté, les 'points' de commande du sens du moteur à proximité de l'emplacement des transistors d'origine.

Du double face est utilisé pour solidariser les fils.

Je raccorderai définitivement ces fils avec ceux du tiroir CD lors du remontage final de la machine.

Les tests réalisés en raccordant tous ces brins sans les souder ont été concluants. Le tiroir fonctionne de nouveau normalement.
Avant le remontage final, j'en profite pour changer quelques condensateurs chimiques qui ont fuit, dont certains corrodant largement certaines pistes du circuit imprimé. J'avais constaté lors du test de la partie processeur que la machine souffrait de soudures plus ou moins bien réalisées.

Lors du changement des condensateurs, il m'est arrivé un 'évènement' auquel je n'avais encore jamais été confronté. Lors de la manipulation de la carte, j'entends le bruit de quelque chose qui tombe sur ma table de travail. Je constate que c'est un condensateur chimique cms. Je précise qu'à ce moment de la manipulation, tous les condensateurs que j'avais changé étaient correctement soudés sur la carte. En investiguant l'ensemble du circuit, je constate que c'est un composant placé sous le module DAC qui s'est 'décollé' du circuit imprimé. Et force est de constater qu'il était bien collé et non pas soudé, sans doute par le flux de soudure et non pas par la soudure elle-même!!!

Étonnant non?

Dès lors que tous les condensateurs à problèmes potentiels sont changés, j'effectue un dernier test de la machine avant remontage. C'est alors que s'engage entre ce lecteur CD et moi, une relation très très compliquée!!!

Le début des VRAIS problèmes!

Le lecteur montre de nouveau des signes de fonctionnement pour le moins... instables. Par moment le panneau de commande plante, ne répondant plus aux sollicitations des touches, à d'autres moments, le lecteur ne démarre plus mais fait de nouveau clignoter la LED et le rétroéclairage de l'afficheur ET, cerise sur le gâteau, fait sortir et rentrer le plateau CD de façon aléatoire, continuelle et vraiment TRÈS agaçante!
Je me demande même si ça n'est pas ce phénomène qui a conduit les précédentes personnes étant intervenues à l'intérieur de cet appareil à avoir dessoudé les transistors de commande du plateau.
Je sais que la n'est pas le problème mais qu'il s'agit encore de signaux défectueux concernant le processeur.
Ce dernier possède plusieurs modes de fonctionnement. Dans le lecteur, il est utilisé en mode 'microcontrôleur' MAIS avec mémoire ROM externe. Si le processeur plante, et en supposant que les composants ne soient pas défectueux, il ne reste plus qu'à soupçonner les liaisons entre le processeur et la ROM.
Me voilà de nouveau reparti en investigation à l'aide de l'oscilloscope. Je finis par en conclure qu'il y a un problème de sélection de la mémoire morte. Et effectivement, en testant la continuité du signal de sélection du boitier ROM vers la sortie du circuit intégré dont il émane, je constate une impédance non négligeable, de l'ordre de la centaine d'Ohm. Je soupçonne une piste défectueuse sur le circuit imprimé mais ayant son origine sous le circuit logique générant le signal de sélection, je me contente de 'ponter' le signal à l'aide d'un morceau de fil de wrapping.

Ce circuit positionne l'accès à la ROM suivant plusieurs signaux du processeur.

Et ça fonctionne! Tellement bien qu'au bout d'un certain nombre de jours de test, je me décide à remonter le lecteur.

Hélas, quelques semaines plus tard, le dysfonctionnement recommence, de la même façon : fonctionnement erratique et démarrage parfois aléatoire de la machine.

Cette fois cependant, à la faveur de ce que j'ai pu détecter comme problèmes autour du circuit intégré 'générateur de signaux' de sélection de la ROM et, en ajoutant que dès le départ c'est lorsque j'appuyais avec le doigt du côté de ce composant que la machine fonctionnait, je me décide à retirer ce composant du circuit imprimé parce que j'ai acquis la quasi certitude que c'est la que se situe depuis le départ, une partie importante des problèmes de cette machine.

La surprise du chef!!!

Mais quelle est donc cette substance noirâtre présente sous le circuit?
Un petit coup de nettoyage avec un coton tige...

Cela ne ressemble pas du tout à du résidu de soudage...

Je ne sais pas qu'elle est cette substance. J'en suis réduit à émettre des suppositions. En effet, dès la première ouverture du boitier de ce lecteur, j'avais été 'agréablement' surpris par une bonne odeur parfumée. Odeur bien éloignée de celle devant émaner d'un tel appareil de presque 20 ans d'âge. Je ne m'étais pas inquiété outre mesure de cette effluve. Et, de la façon dont est construit le boitier, je ne vois pas bien comment une substance telle que du parfum aurait pu se loger à cet endroit. A moins que lors de la toute première intervention...

Par contre, les dégâts infligés au circuit imprimé sous ce circuit intégré sont bien réels et tout à fait dramatiques pour le fonctionnement de la partie processeur :

Agrandir l'image pour constater les dégâts.

Dans le cercle bleu, une piste du circuit imprimé correspondant à la connection d'une des pattes du circuit intégré a complètement disparu. D’où l'amélioration constatée lors du premier pontage à l'aide d'un fil de cette patte du circuit vers la broche de sélection de la ROM.
Dans le cercle rouge, un via quasiment dissous par cette substance noire. Le contact avec l'autre face du circuit imprimé et l'autre patte du circuit intégré ne se faisant quasiment plus!

A la place du circuit intégré d'origine, j'ai donc ressoudé un circuit neuf (par précaution) et ai mis en place non plus une connection filaire, mais les deux nécessaires au bon fonctionnement de cette partie logique.

Et puis j'ai remonté la machine en laissant ces fils de la sorte sans même les coller. Inutile, l'ensemble est protégé par la partie mécanique. Depuis lors, ce lecteur CD fonctionne absolument sans problème ce qui me permet de penser avoir détecté et résolu le problème le plus important de ce Cyrus.

Conclusion : une telle construction de machine pouvait peut-être se justifier à l'époque (début des années 90) mais aujourd'hui, cela semble réellement incongru. Financer un temps de développement de carte contrôleur pour optique de lecture CD alors que des bundles mécanique/commande électronique existent. Mais sans doute pas dans un format permettant d'être inséré dans un boitier à la mode Cyrus. Et finalement, c'est la que réside pour moi, une grande partie de l'attrait de l'appareil. C'est du grand art, de l'orfèvrerie électronique qu'il eut été vraiment dommage de laisser partir à la poubelle.

Quelques problèmes de construction ont grevé la durée de vie de l'appareil (la soudure au bain sans doute pas très bien réalisée), mais presque vingt ans de fonctionnement est déjà tout à fait remarquable. Je remarque aussi que ces condensateurs chimiques en version cms sont véritablement une plaie. Ils ont tendance à fuire, surtout comme c'est le cas ici, quand la machine est constamment en fonctionnement.

Parce que question développement durable, ce lecteur n'est vraiment pas top. Le placer en mode veille consiste tout simplement à éteindre l'affichage, et encore, de façon logique. Toute la machine reste en permanence allumée. Aucun relais ou transistor de puissance n'est la pour couper l'alimentation des parties inutiles en mode veille. Se faisant, la durée de vie des condensateurs, composants les plus fragiles, s'en trouve considérablement réduite inutilement. Quant à la facture électrique...

Le Dac Q7 de ce lecteur fourni un son et retranscrit une ambiance très agréable, particulièrement sur du Jazz. La mécanique est silencieuse en fonctionnement. Le vendeur à eu la bonne idée de se procurer une télécommande avant la mise en vente de l'appareil. Je l'ai associé à une alimentation PSX Cyrus acquise pour 50€ en panne. Juste pour le côté esthétique de la chose. L'alimentation interne au lecteur étant largement suffisante.

Et dans la série 'les petites faiblesses du matériel Mission', cette alimentation PSX se mettait en défaut au bout d'un certain temps : le régulateur 5V générant la tension nécessaire à la partie commande de cette alimentation chauffait et finissait par déclencher sa protection thermique interne. J'ai donc changé ce circuit et l'ai coiffé d'un petit radiateur. Depuis tout va bien, même après des jours de veille (parce que cette alimentation, comme le lecteur CD, ne se coupe jamais même en mode veille!!!).

Quant au cout de réparation de ces deux matériels en composants? Une dizaine d'Euros, parce que j'ai changé les gros condensateurs de la partie alimentation du lecteur CD. Par contre, j'y ai passé un certain nombre d'heures justifiant largement les 300 à 400€ d'un DAD3 actuellement fonctionnel.

Du joli matériel reparti pour un bon moment.... Du patrimoine électronique conservé... De la matière grise et des ressources naturelles non gaspillées... Quoi de mieux!

NXP, LPC1114FN28, et l’obsolescence programmée...

Le processeur LPC1114FN28 de chez NXP est un processeur à coeur ARM0 encapsulé dans un boîtier standard DIP à 28 broches. Il possède 32Ko de mémoire programme et 4Ko de mémoire RAM plus une bonne quantité de périphériques et pattes d’interfaces disponibles sur son boîtier. De ce fait, ce composant est très intéressant pour le hobbyiste désireux de créer une application répondant à un besoin spécifique.

Ce LPC1114FN28 n’est pas très âgé, cependant NXP a décidé de le placer en 'discontinued' à partir de mi-2014. Ceci est fort regrettable, à tel point que Yoshihiro TSUBOI a décidé d’interpeller le président directeur de NXP, Monsieur Richard L. Clemmer sur ce fait dommageable :  http://www.ytsuboi.org/wp/archives/2281

Ce sur quoi le président de NXP ayant pris en considération l’objection de Yoshihiro TSUBOI, a le plaisir de ‘nous’ (les 1000 utilisateurs de ce type de processeur et les autres, parce qu’en ce qui me concerne, je n’ai jamais indiqué à qui que ce soit que j’utilise ce LPC1114FN28 et pourtant...) informer que ce composant venait de passer de nouveau à l’état ‘active’, donc disponible, et que l’information suivrait auprès des distributeurs.

Ceci est une très bonne nouvelle mais ne garantit cependant pas que ce composant soit de nouveau disponible pour des années encore.
En attendant, profitons-en...
Pour ceux qui seraient intéressés par ce processeur, j’ai créé une interface complète de développement autour de ce circuit ainsi que du LPC810FN8, un parent en boîtier encore plus petit puisqu’en version DIP 8 broches : synthelectro-fr.blogspot.fr

Remarque toute personnelle : cela n'est pas le tout d'attirer le chaland avec un produit über cool, encore faut-il ne pas le laisser tomber dès lors que le marché est considéré comme mature. En tant qu'utilisateur des produits NXP, il est donc nécessaire de ne pas oublier cette mésaventure lorsque le choix d'un autre produit se fera sentir!

Les piles et le développement durable...

En voilà un sujet intéressant parce que je suis, sans doute comme vous, consommateur très fréquent de piles et notamment de piles rondes LR6 et LR03, les 'petites' piles que l'on trouve dans les appareils portables tels que les appareils photos, les télécommandes, les petites radios etc etc...

Il fût un temps ou je ne m'inquiétais guère de la durée de vie de ces objets, pas plus que de l'attention régulière que je devais y porter alors qu'elles étaient en service dans tel ou tel appareil depuis... un certain temps!

Je me souviens avoir eu des soucis avec les piles carrées de 4,5 Volts donc le corps était fabriqué en carton et qui une fois déchargée, commençait à laisser échapper le gel corrosif les constituant au bout, la aussi, d'un certain nombre d'années! Même chose avec de rares piles rondes de type LR06. Je me souviens avoir laissé ce type de pile des mois durant dans mon ordinateur 'pocket' TRS-80 modèle PC-2 (l'équivalent du Sharp PC1500)  de l'époque sans jamais avoir eu de problème.

Nostalgie : très bon appareil que je possède toujours.

Or, force est de constater que depuis pratiquement une dizaine d'année, la situation se dégrade. Tout à commencé avec les 'fameuses' piles Duracell. Autant le dire de suite, je ne suis plus en mesure de parler de cette marque puisque je n'en achète plus depuis plus de deux ans. La situation s'est peut-être améliorée, je n'en sais rien. Marque pour laquelle j'avais une confiance presque aveugle mais qui finissait par mettre en danger mes appareils tellement les fuites devenaient fréquentes et surtout rapides. Depuis, je teste toutes sortes de marques de piles mais sans vraiment de rigueur, simplement en estimant la capacité d'utilisation et la sécurité par rapport au prix.

Update 18 novembre 2014

La marque Duracell appartenait jusqu'à peu à Procter & Gamble qui vient de s'en séparer au profit de la société d'investissement de Warren Buffett pour la somme de 4,7 milliards de dollars le 14/11/2014 (date de l'annonce). D'autre part, Procter & Gamble va contribuer pour un montant de 1,8 milliard de dollars en numéraire à la recapitalisation de la marque!

Dans l'article de Reuters, il est indiqué en outre qu'en 1996, Gilette avait acquis Duracell pour environ 7 milliards de dollars soit plus du double de la transaction actuelle! Peut-on en déduire que Duracell à perdu la moitié de sa valeur en moins de vingt ans? C'est un fait! La faute, à ce qui est avancé, en reviendrait au nombre croissant d'appareils équipés de batteries rechargeables, ainsi qu'à une demande en plein ralentissement. Oui, peut-être, mais sans doute un peu court comme explication.

Certes le nombre des appareils nomades à fortement cru ces dernières années, mais ce sont pour beaucoup de nouvelles machines connectées qui réclament de fortes capacités énergétiques comme les tablettes, les smarts phones et les appareils photo-numériques. Ces objets ne fonctionnent effectivement pas avec des piles. Mais, mis à part le cas des appareils photos, pratiquement tous les nouveaux matériels sont... nouveaux, et n'infuent donc pas ou très peu sur la demande en piles. Tout au plus peut-on constater qu'il s'agit d'un segment de marché à part sur lequel la pile ne peut se placer.

D'un autre côté la présence d'autres types de matériels nomades, à la consommation réduite mais longue, à fortement progressé. C'est le cas des télécommandes, et de tous ces nouveaux appareils connectés que l'on voit apparaître dans les maisons comme les thermostats électroniques, les IoT (internet of things) et bien d'autres.

On peut donc considérer qu'aujourd'hui le marché de l'énergie nomade est bien scindé en deux parties caractérisées par le type de besoin en énergie. D'une part les matériels qui demandent ponctuellement un fort courant de pointe, ou la batterie rechargeable est la mieux adaptée, et d'autre part les appareils à faible consommation mais sur une longue période, utilisation favorable aux piles.

Ce deuxième marché ne progresse sans doute pas autant que le premier, mais reste aussi soutenu, en témoigne une synthèse de l'ADEME sur les piles et accumulateurs de 2011 en France, ou l'on constate que sur la période 2009-2011 le nombre de piles mises sur le marché à augmenté de presque 150 millions d'unités. Seules les piles salines ayant eu tendance à fortement baisser de 51 à 36 millions d'unités.

En un mot, les piles Duracell ont tout simplement perdu une bonne partie de part de marché. Pour quelle raison? Certainement parce qu'elles ne répondent tout simplement plus à la demande qui est passée d'un besoin ponctuel en forte énergie à une nécessité de longévité et régularité de charge dans le temps, et ou la qualité de l'enveloppe extérieur devient primordiale pour ne pas détériorer physiquement les équipements. Duracell n'a pas su répondre à ce besoins et reste positionné sur un marché qui n'existe pratiquement plus...

A remarquer que certains fabriquants de piles commencent à communiquer sur la qualité de fabrication de l'enveloppe de leur produit, c'est un signe...

Fin d'update

Ici, je ne vais faire état QUE de l'aspect fonctionnel des piles utilisées. J'ai l'intention de m'équiper en matériel me permettant d'effectuer des mesures électriques de capacité et de profil de décharge pour en savoir un peu plus sur ce qui se cache derrière la multiplication des gammes. Il est à noter que, en 2014, lorsque vous achetez des piles vous ne savez absolument pas ce que vous faites. Les informations consommateur ne donnent jamais la seule information pertinente : la capacité. C'est à dire le nombre de milliampères heure qu'est capable de vous fournir la pile! En tant que consommateur, je trouve cette situation tout à fait anormale et estime être totalement manipulé.

Mise en situation : justement, j'ai deux exemples de phénomènes auxquels je ne m'attendais pas. Et pour une fois, j'ai effectué des mesures pour en savoir un peu plus.

Le premier exemple concerne une fuite de pile dans le compartiment d'une petite radio :

Aucun dégât! J'utilise cette radio assez fréquemment, je me suis donc rendu compte qu'il y avais une baisse anormalement rapide du volume sonore. A noter que cette radio est étanche et est prévue pour aller sous la douche. Bien qu’estampillée du nom d'un 'constructeur' bien connu de HiFi, ce matériel est un 'made in China' pour lequel je n'ai jamais tenté de vérifier l'étanchéité. La pile, de marque Sony, accompagnée de deux Varta, se situait sur l'emplacement 'extérieur' du support de pile, ce qui m'a permis de nettoyer très facilement le ressort de ce support.

La pile incriminée :

Les fuites sont fraîches, notez la belle couleur blanche du dépôt extérieur

Étrange! Cette pile est censée être utilisable jusqu'en 2019 (la photo est d'assez bonne qualité pour constater de visu cette date sur son corps). Elle est donc valide, selon les critères du constructeur! Les deux Varta ont la même durée d'utilisation que cette Sony. J'ai donc décidé d'en tester la tension parce que je me souviens avoir mis en place ces piles très récemment.

L'appareil de mesure utilisé :

Je me permettrai de ne pas mettre en doute les qualités de cet appareil.

Et la tension mesurée aux bornes de la pile Sony :

Dommage! Cette pile semble tout à fait apte à fournir de l'énergie, mais présente un danger évident pour l'équipement qui 'devrait' l'utiliser. En un mot, cette pile n'est plus utilisable. Bien que ne possédant pas une expérience 'pointue' sur la technologie chimique et mécanique du sujet, j'en conclue que cette pile présente un défaut mécanique, soit de conception ou l'étude du boitier a été mal réalisée, soit de réalisation avec un problème sur la ligne d'assemblage, ou d'utilisation de matériaux de mauvaise qualité. Seul, le constructeur de cette pile pourrait m'en dire plus s'il en effectuait l'expertise. Mais après tout en tant qu'utilisateur, seul le résultat compte : ça n'est pas bien, surtout qu'il me semble que ce ne sont pas des piles de bas de gamme!

Les deux Varta se portent bien, elles :

Deuxième exemple :  des piles de bas de gamme.

J'ai voulu tester ces piles :

Elles ne présentent aucune marque de fabricant mais sont 'sponsorisées' par le Groupe Casino. Elles sont de type 'alcaline' et proviennent du rayon pile de l'enseigne Géant Casino ou elles sont vendues 1,50€ (le 24/07/2014, j'ai vérifié) le blister de 8 : vraiment pas très chères...

J'ai tenté l'utilisation d'un premier lot de quatre piles dans un appareil qui réclame une bonne tenue en puissance, puisqu'il s'agit d'un lecteur DAT portable de marque Sony. En moyenne, des piles neuves de quelque marque que se soit me fournissent plus de deux heures de fonctionnement.

Au bout de 45 minutes à peine d'utilisation, le lecteur DAT m'indique qu'il est arrivé en fin d'énergie et qu'il va s'arrêter. Je me doutais bien qu'il ne m'aurait pas été possible d'atteindre l'autonomie de piles vendues deux, trois, voire quatre fois plus cher, mais quand même.

Je teste donc les piles individuellement:

Surprise : la pile notée n°2 est totalement déchargée. Je n'avais hélas pas effectué ces mesures avant de les insérer dans le lecteur DAT. Je suppose que la pile n°2 doit avoir été victime d'un problème de fabrication. Je n'imagine pas qu'un gel de très mauvaise qualité ait été inséré dans la ligne de montage, à moins que... Mais je reste 'confiant' et impute le problème de cette pile à deux raisons qui me semblent les plus probables : un 'court-circuit' interne qui pour une raison quelconque s'est manifesté lors des premiers changement chimiques du gel du à une décharge peut-être un peu trop 'violente' pour cette gamme de pile pourtant estampillée 'tous les jours', et donc potentiellement prévue pour un usage intensif. Ce court-circuit aura provoqué l'auto-décharge de la pile, en plus de l'énergie fournie à l'extérieur. Ou alors un problème mécanique ayant provoqué, lors de la mise en service, la rupture de l'anode interne avec le pôle '+' de la pile, autrement dit cette pile serait toujours en état de fournir de l'énergie, mais ne serait plus 'connectée' vers l'extérieur.

Toujours est-il que cette pile est elle aussi, inutilisable. Les trois autres se portent bien. Je précise que ces piles ont une date de validé imprimée sur le pôle moins qui indique février 2019. Donc la aussi, il s'agit de piles censées être en cours de validité! Pour être complet, il me faudrait refaire l'étude sur plusieurs lots afin d'en vérifier de façon statistique le taux de 'défaut', si tant est que ce défaut soit récurent. J'espère pouvoir effectuer de telles études avec un appareil approprié.

Conclusion (partielle?) :

Avant de se débarrasser de tout un pack de piles sous prétexte que l'appareil les utilisant indique qu'il est temps d'effectuer un remplacement, mieux vaut vérifier l'état des éléments. Il est 'admis' qu'une pile de type LR06 présentant une tension supérieur à 1,2V possède encore de quoi alimenter en énergie des appareils standards du marché.

Petit geste dont la planète vous saura gré : avant de vous débarrasser définitivement d'un lot de piles dont justement la tension fournie est proche de 1,2 Volts, considérer que dans un appareil pas très sensible à la décharge des piles et de faible puissance, comme les télécommandes, une tension d'un Volt voire moins est encore utilisable. De la même façon, il existe des appareils électroniques dont l'alimentation, bien étudiée, est capable d'aller chercher les dernières fractions d'énergie, parfois jusqu'à 0,6 Volts, grâce à une alimentation à découpage élévatrice. Une deuxième vie est donc possible pour les piles potentiellement déchargées. Mais attention dans ce cas, il faut aujourd'hui se méfier des éléments qui ont tendance à couler parce que ce phénomène semblerait s'accentuer.

En fait de conclusion : 06 décembre 2014

Il s'agit plutôt d'une suite que je donne à mon billet initial. En effet, de façon tout à fait fortuite, j'apporte un petit complément, suite à la 'découverte' d'une catastrophe due aux piles de marque Duracell.

Avertissement : Comme précisé plus haut dans cet article, je n'utilise plus de piles de marque Duracell, m'étant rendu compte depuis deux à trois ans que leur fiabilité laissait plus qu'à désirer !

Le problème que je viens de découvrir est donc de mon fait, j'aurais du vérifier et changer les piles équipant l'appareil dont je vais parler ci-dessous, dès que j'ai pris la décision de ne plus utiliser cette marque de piles.

Non, ici il s'agit plus d'un coup de gueule ! Si l'on considère les nuisances écologiques que génère la fabrication et l'élimination des piles, et sachant que nous 'serions' devenus plus attentifs à l'état de notre planète, j'estime que le législateur ne fait pas son travail et ce, dans plusieurs domaines.

Tout d'abord il n'impose pas une indication claire et précise des caractéristiques de l'objet, en l'occurrence ici des piles, susceptible de permettre au consommateur de faire son choix en toute connaissance. Le législateur, de surcroît, ne s’inquiète aucunement de vérifier qu'une éthique ne serait-ce que minimum gouverne les fabricants, les laissant ainsi libres de dérives inacceptables. Enfin, il y aurait beaucoup à dire sur la façon dont le législateur contrôle la bonne exécution du recyclage des piles, mais ceci est un autre sujet.

Bref, considérant qu'en France, les droits du citoyen se résument à celui du consommateur, c'est à dire à pas grand chose, et que de plus il y est 'pratiquement' impossible de se retourner contre quelque grand acteur économique, il ne reste plus qu'à partager l'expérience de consommation pour prévenir les 'conconsommateurs' des dangers et pièges de notre société... de consommation.

De quoi s'agit-il ? D'un petit radio réveil équipé depuis plus de deux ans de piles de marque Duracell. Attention les images qui suivent peuvent choquer les plus sensibles :

Le radio réveil en question.

Le carnage en gros plan :

100% des gagnants ont tenté leur chance!

Après avoir retiré les piles du logement, admirons les deux pôles de ces quatre piles.
Et pour commencer, le pôle moins : 

La boîte noir est là pour éviter que les piles ne roulent.

Et maintenant, le pôle plus :

Les traces d'humidité sont en fait de l'electrolyte d'une des piles.

Voilà des piles qui ne peuvent être dans cet état que parce qu'elles ont été oubliées dans l'appareil depuis des années... En fait ces piles sont sensées être valides jusqu'en MARS 2017 : hum..... Et dans ce radio-réveil, difficile de considérer que c'est l'intensité demandée qui aurait placé ces éléments dans cet état!
Et quels dégâts :

Le ressort en haut à droite du compartiment à piles semble être bien corrodé. Il ne reste plus qu'à essayer de nettoyer tout ça dans le but d'une part d'éviter que la corrosion ne continue à œuvrer même en l'absence des piles défectueuses, et puis tout simplement à remettre cet appareil dans un état de fonctionnement 'normal'.

Le démontage, le nettoyage et les tests de l'appareil : 

Les ressorts baignent dans un bain de nettoyage...

Une fois nettoyé, cela semble acceptable!

L'horloge fonctionne : c'est un bon début!

Equipé de nouvelles piles...

Sur l'image ci-dessus, la radio fonctionne, elle aussi, bien qu'il soit difficile d'en démontrer le fait... en image!
A remarquer que j'ai mixé deux marques de piles, ce que les fabricants déconseillent. Soyons clairs, c'est mon problème...

J'ai eu de la chance, un seul des ressorts était bien 'attaqué' par la corrosion, la couche inoxydable est en partie abîmée mais ne découvre pas l'âme du conducteur. Il devrait donc tenir dans le temps, sous réserve qu'il n'y ait pas d'autres attaques acides par d'autres piles non fiables.

Si l'on fait un petit bilan de l'accident de pile de ce radio réveil :

1 - Des piles onéreuses ont été achetées : montant de l'investissement
2 - Les piles ont mis en danger la vie de l'appareil : risque de panne irréversible.
3 - Ce type de dégât n'est JAMAIS pris en compte dans l'assurance d'un appareil!
4 - Il a fallu passer un certain temps en démontage, nettoyage et remontage de l'appareil.
5 - Heureusement, je connais particulièrement bien un dépanneur de talent!
6 - Je dois gérer la mise au rebut de ces piles, qui ne peuvent pas être placées dans le conteneur en carton que je possède à cet effet puisqu'elles continuent de fuir.
7 - Je vais payer pour le recyclage de ces piles, si tant est qu'elles le soient, sinon je vais en subir la pollution... des sols, de l'eau?

Hum, tout ceci est-il bien acceptable? Quelle est la responsabilité du fabricant des piles Duracell dans toute cette chaîne de désagréments.  A vous de voire, vous connaissez maintenant ma position!

Et pour presque conclure : le sujet des piles étant un sujet intéressant, j'ai décidé de tenter d'en savoir plus sur le sujet, notamment quelles sont les capacités des différentes marques, et surtout des différents modèles de chaque marque dont je sens bien que la multiplicité actuelle cache très certainement très peu de différences techniques mais plutôt un éclatement des gammes, permettant l'introduction d'un aspect 'haut de gamme' et donc du prix afférent, puisqu'une 'certaine' marque positionnée sur le haut de gamme est en train de disparaître ;-)

Audio HiFi, développement durable et réparations : HK3490.

Pour continuer sur la série des réparations : Retour à une vie normale pour un amplificateur intégré modèle 3490 de marque Harman Kardon.

Mise en situation : la machine s'est arrêtée de fonctionner suite à un dégât des eaux. Je constate de visu qu'il y a effectivement quelques traces d'eau chargée de matière calcaire sur le capot de l'appareil ainsi que sur un circuit imprimé dont je perçois en outre des tâches 'oranges' annonciatrices  de problèmes potentiellement très ennuyeux.

J'ai retiré quelques nappes pour établir un premier diagnostic.

La machine possède un superbe transformateur susceptible de fournir un bon nombre de tensions différentes sous un bon ampérage. Le fond de l'appareil contient la partie amplificateur avec les transistors de puissance de marque Sanken, fixés sur un radiateur en aluminium de très bonne taille. La carte n°1 contient la partie entrée audio numérique. La n°2 concerne les entrées/sorties analogiques ainsi que la partie processeur. La n°3 est le tuner FM et PO/GO. La n°4 est dédiée entre autre à la mise à jour éventuelle du firmware du processeur.

Nous sommes en présence d'une machine plutôt bien construite, mais mis à part les transistors de puissance qui sont des modèles spécialement prévus pour une utilisation en haute fidélité, le reste du matériel et des solutions adoptées relèvent plutôt du bas de gamme. De l'extérieur tout semble fonctionner. L'afficheur fonctionne et répond aux sollicitations des touches de la face avant. Par contre aucun son ne sort, si ce n'est des crachotements!

Avant toute décision, la première étape consiste à évaluer les dégâts causés par l'eau :

A l'évidence, le point le plus sensible concernera l'intérieur du rond rouge central, situé sur la carte processeur et entrées/sorties analogiques. Une recherche rapide sur Internet me permet de constater qu'il ne sera pas évident de trouver une telle carte en état de fonctionnement et que si je souhaite tenter une remise en état, il va falloir s'attaquer aux problèmes.

Je démonte donc la carte la plus endommagée et en retire quelques composants pour me faire une idée plus précise des dommages :

Impressionnant!

Qu'en est-il des pistes du circuit imprimé? Heureusement il s'agit d'un circuit à seulement deux faces. Au pire des cas, il sera à peu près possible de suivre 'à la trace' celles qui sont endommagées et les reconstruire au besoin!

Après un sévère nettoyage, on y voit déjà un peu plus clair. Dans le cercle rouge du 'haut', une des pattes du circuit intégré IC36 semble en très mauvais état. Après test de continuité, la patte n°8 de ce circuit est toujours 'à peu près' soudée au circuit imprimé, par contre elle n'est plus reliée au boitier du circuit, la corrosion en ayant fait disparaître la moitié. Après recherche d'informations sur le Net, il s'agit d'un amplificateur opérationnel dont la patte n°8 sert à l'alimentation positive. Il est clair que ce circuit n'est plus correctement alimenté.

Dans le rond du dessous, apparaît une diode notée D310 dont les pattes ont totalement disparues. Pire, les plots du circuit imprimé ou elle était soudée ont eux aussi totalement disparus. Se faisant, l'alimentation en 15V d'une partie des autres composants n'est plus disponible!

Je décide de commencer par évaluer la faisabilité du remplacement du circuit intégré IC36. Il s'agit d'un circuit de la marque Japonaise JRC, un NJM2068D relativement difficile à trouver. Mais le tableau d'équivalence donné par le constructeur indique un possible remplacement par un LM833D. Ce circuit est disponible chez Farnell au prix exorbitant de 0,42€ HT! Nous ne sommes réellement pas dans le haut de gamme!

Je commande...

Image floue :-( mais le LM833D à gauche et le NJM2068D retiré de la carte, à droite.

Et j'effectue les premières réparations :

Il m'a fallu 'jouer' avec la patte n°8 du circuit intégré en la tordant quelque peu pour effectuer une soudure viable sur le peu de piste qui restait encore sur le circuit imprimé. L'oxydation de la diode D310 ayant eu pour conséquence la coupure d'une piste principale d'alimentation, je rétablis la liaison avec un morceau de patte de résistance 'qui trainait par la'.

Je n'ai pas cherché à remonter une diode en remplacement de celle disparue. J'ai tout simplement connecté un fil de liaison sur l'autre face de la carte, avec une alimentation correspondante.

D'autre part, le condensateur noté C397 sera placé, lui aussi, sur l'autre côté du circuit imprimé. Je n'en possédait pas en version chimique mais uniquement en MKT dont le boitier ne correspond pas du tout à l'empreinte initiale.

Après les premiers tests de fonctionnement, j'ai constaté qu'une seule des voies était fonctionnelle. Un rapide examen me permis de découvrir que la borne  '+' du condensateur C375 n'était plus relié à la piste menant aux pattes 6 et 7 de l'amplificateur opérationnel référencé IC36 que je viens de changer. Logique, cette partie de l'ampli-op est visiblement monté en 'suiveur' et sa sortie est donc de fait coupée. Un examen visuel ne m'a pas permis de suspecter un tel problème.

Un rapide 'grattage' de la piste, puis un trait de soudure aura vite fait de rétablir la liaison. A ce stade, les entrées de la carte n°2 ont été traités et fonctionnent. Par contre, il m'est toujours impossible d'écouter la radio dont le réglage semble poser problème d'après les indication incohérentes de l'afficheur. Quelques instants ont suffit pour en arriver à la conclusion que le module radio, la carte n°3, n'est pas alimenté.

Pour rappel : le point à problème potentiel déterminé en début d'article.

Après un rapide test des points de connexion, il s'avère que la patte du connecteur véhiculant l'alimentation vers le module radio à du subir le même sort que celle du circuit intégré mentionné plus haut. Ici, pas question d'envisager un tel remplacement. Je ne suis même pas sur de trouver ce type de connecteur. Et de plus, il n'y a que la broche correspondant à l'alimentation qui est rompue. Je décide donc de souder un fil 'rouge' de l'autre côté du circuit imprimé sur la piste concernée, et d'amener le +15V directement par ce fil jusqu'à la carte tuner.

Et voici le résultat une fois la carte remontée dans l'appareil :

En plus du circuit intégré et du 'pont' de câblage dont j'ai fait mention précédemment, on remarque sur cette image les trois condensateurs neufs, version bleu clair, montés en bonne place. Le quatrième se situant de l'autre côté du circuit, et le fil rouge véhiculant le +15V à la carte tuner. A remarquer que la carte tuner n'a présenté aucun problème. Un simple nettoyage des traces de dépôt calcaire à suffit.

Tout fonctionne! J'ai passé environ 3 heures en incluant les périodes de diagnostic, de recherches sur Internet, de commande, de réparation. Le coût en composants est totalement symbolique car ne correspond même pas à 1€.

Conclusion : J'ai connecté cet amplificateur sur une paire de petites enceintes Eltax. Le rendu est très bon et ne suis pas déçu du dynamisme sonore, pas plus que du spectre retranscrit malgré une taille d'enceintes pas nécessairement optimale pour une reproduction de qualité.

Cet ampli, comme je le faisais remarquer en début d'article, présente des solutions techniques assez éloignées des canons de la haute fidélité. On notera une chaîne de sélection et un réglage du volume traité par des circuits intégrés, alors qu'il est considéré à juste titre que moins le son ne traverse de circuits actifs, moins il est susceptible d'être pollué. De plus, la totalité du signal sonore passe au travers de condensateurs chimiques et non pas, au minimum, de composants de type MKT. Enfin, l'ensemble des amplificateurs opérationnels sont du type JRC NJM2068D, même celui effectuant la pré-amplification pour platine vinyle, ou il aurait été largement plus logique d'y trouver à minima un NE5532. Quant à la conversion Numérique/Analogique, carte n°1, elle est du type 'travail minimal'. Je ne l'ai pas testée mais j'imagine qu'elle fait correctement son office, même si aujourd'hui il est certainement possible de trouver pour une somme tout à fait correcte, une telle fonction de conversion de meilleur facture. Quant à la partie amplificateur, elle me semble de très bonne qualité, tant en rendu sonore qu'en fabrication. Force est donc de constater que cet intégré rempli très bien son office...

Le plaisir d'avoir remis en état une telle machine, plutôt que de la voire terminer son existence au mieux, au fond d'une benne à ordure, est totalement incommensurable.